レス数が 180 を超えています。200を超えると表示できなくなるよ。
フィギュア撮影
▼ページ最下部
001 2011/10/25(火) 22:40:58 ID:VVN4fI93xw
やってる人いないかな??
俺はカメラとレンズで30万円
ライトや撮影台等に20万円も使ったwwアホです
返信する
002 2011/10/25(火) 22:58:46 ID:QLaKL9DE4.
003 2011/10/25(火) 23:05:56 ID:VVN4fI93xw
004 2011/10/25(火) 23:15:47 ID:SXsneTI/XI
トラックボーラーにキチ○イあり。
fgでショボい撮影ブースを競うのを見ていると、スレ主が
正しい姿だよなと、思わずにいかるが。
返信する
005 2011/10/25(火) 23:23:58 ID:DTB5sLhP7Q
006 2011/10/25(火) 23:58:46 ID:MDc.EWOeUs
007 2011/10/26(水) 00:22:03 ID:GUdwktjva6
ライト一灯だけでも4万近くするのを上と横
スタンドに取り付けたレフ板当てたり、背景紙が意外と結構して
グラデーションのLPLのは3千円以上する。
乳白アクリルを加工して自作で撮影台したりとか、いろいろ試したりした。
気が付いたら50万使ったな
カメラはフルサイズ機とマクロやら標準ズーム(24-70)
ま、でもアニメ関係に総額したら、もっと使ってるしww
返信する
008 2011/10/26(水) 01:30:27 ID:0h2fgI0WNo
009 2011/10/26(水) 09:50:27 ID:zKz64iyD/k
撮るのが市販フィギュアonlyだと、メーカーが宣伝用に撮るヤツに負けちゃうよな。
被写体の仕上がりでさ。
返信する
010 2011/10/26(水) 18:08:54 ID:kw2LwFYtuA
>>3 足が切れてる。
写真下手の典型だぜ。
でも趣味に金使うのは良いことだぜ。
返信する
011 2011/10/26(水) 23:27:05 ID:rx7rp8MToQ
思ったより難しいですね・・・。仕上がり見たら納得いかないけど折角なんで・・・。
コンデジ 3年位前に2万くらいで買った
こたつテーブルにグラデーションペーパー 1050円広げて・・・
部屋の蛍光灯のみで・・・。
返信する
012 2011/10/26(水) 23:55:30 ID:GUdwktjva6
↑光量や光源数が足りてないね
光質も柔らかくしてあげないといけないし、難しいよ
返信する
013 2011/10/28(金) 10:07:35 ID:AaTjsAIrIE
フリフリライト使うと良くなる?関係ない?
返信する
014 2011/10/28(金) 20:11:02 ID:LBfaDPSV6.
>>11 普通に部屋で撮ったらそうなるよね。
でも
>>3と比較する事で凄く参考になる。決して無駄じゃない。
やっぱ金かけた撮影は凄いわ。ショップのフィギュア紹介画像とかも
それぐらいの設備で撮ってんだろうねえ。
返信する
015 2011/10/28(金) 23:09:00 ID:v7uzFo/sTg
光量か・・・。
まあ、今の自分に出来る事は・・・蛍光灯をかえることくらいかな。
お金を掛けない撮影はこれくらいが限界かな?というかお金を余裕無いからね・・・。
つーか写す方(フィギュア)にお金掛ける方が先かな?
この写真も右の方、マントが切れてしまって・・・そこがダメかな?
返信する
016 2011/10/29(土) 12:06:03 ID:f4ZtoxhdLo
>>15 悪くないと思うよ。
趣味ならマンチョが切れてようが構わないけど
商売となるとマントの先端も商品なわけです。
マントの先端フェチにはとても残念な写真となるんじゃないでしょうか。
ただノイズが目立つので質感が台無し。画質も重視したいです。
貴方の写真が商品の魅力を100%出せてるとすると
>>3の写真は118%出してる。
-2%は靴の先端が写ってないから。(※個人的見解)
フィギアには全く興味ないけど仮に同じ被写体をそれぞれの機材で撮ったとするなら
>>3のフィギアが欲しくなると思う。
おまけで言うなら
男ならスカートの中身が気になる。
>>3の写真は太股からスカートの中にかけたラインが明るい。
何気ないけどこれって目線をスカートの中に誘導してる。
欲望をくすぐる効果。
対して
>>15 太股の外側は白飛び気味でミニの中が暗い。
濃い茶色のマントがバックだからなおさら強調されてる。
目線をスカートの中に誘導せず太股のコントラストの強さがそれを弾いてる。(※個人的見解)
男の欲をくすぐる写真を心がけては。
返信する
017 2011/10/29(土) 14:08:08 ID:cZILAueOWo
足元の影を消したいんだけどどうにかならないかな
メーカーの写真は足の影が消えててすごい
返信する
018 2011/10/29(土) 14:08:54 ID:vSGt/7ptyM
光量と光源の足りなさは白い板と鏡を複数用意する事で
何とかならんもんかな。
返信する
019 2011/10/29(土) 15:43:00 ID:tUFao4PFOI
本気で撮る気になったら
http://www.seventhland.com/
こういったお店で買わないとね、機材数千円と数十万円の差が
わかってきたようだね
返信する
020 2011/10/30(日) 23:09:56 ID:VAw1zrRAls
今時のデジカメって一万円前後のクラスでもそこそこの性能じゃない。
で、色々と外の風景撮ってたんだけどイマイチ面白くないのね。
赤の他人も通行してるし気を遣うからさ。
そこで食玩のオマケやらガチャガチャの景品やらをマクロ撮影し始めたのよ。
しっかりした造型のフィギュアであれば、様々な角度から撮影するのが楽しすぎる。
高いクオリティーのフィギュアは写真のモデルとして物凄く活躍してくれる
一流のアクターなんだよね。こっちの気分もすっかりカメラマンよ。
でもそうすると「ああ、撮影設備に金かければもっと凄いんだろうなあ」という
欲求がね…
個人的には部屋の蛍光灯にフィギュアをかざして逆光状態にし、
シルエット撮影なんてのが金かからずにかっこよくてお気に入り。
返信する
021 2011/11/03(木) 16:41:01 ID:h6nHCQ4tPU
>>15 やっぱりフィギュアの命な顔に影つけちゃうのはどうかと。
ストロボ二発あれば今のカメラの性能ならもう少しうまく
撮れるかも、それもAUTOで。
返信する
022 2011/11/03(木) 21:30:12 ID:lS0381WRwM
3の画像を撮ったカメラはnikonのD90のはずだが・・・
マクロレンズをセットで買っても、そんなにお高くないよなー
返信する
023 2011/11/03(木) 21:58:51 ID:1A7cp4rFmM
024 2011/11/05(土) 09:31:49 ID:Ooil1vsKpc
頭ハゲ散らかしたオッサンがお人形さん遊びですかw
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:76 KB
有効レス数:161
削除レス数:19
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
フィギュア掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:フィギュア撮影
レス投稿